Comparaison entre ROA et Rem 1858

On dit que le ROA est un Remington 1858 moderne, ce qui est sûr  côté robustesse il n'y a pas photo.

A voir la différence de l'épaisseur du cadre et de sa conception moderne.  Par contre le ROA inox prend bien l'aimant, alors que le Remington  1858 inox, ne le prend pas.

Les plus grandes  modifications .

Le ressort à boudin, le levier de chargement, guidon et la hausse réglable.

Déjà en poids:            1428 grammes pour le ROA
                               1158 grammes pour le Rem

Longueur ht:               345 mm pour les deux

Longueur canon: .       190 mm pour le ROA 200 mm pour le Rem 1858

Calibre d canon.          .45  pour le ROA et .44 pour le Rem 58

Pourquoi comparer ces 2 armes ? aucun intérêt, certain préfère le rem. au ROA, moi le premier, il y a bien longtemps que je me suis séparer de mon ROA par contre j'ai toujours 3 rem. (en passant le calibre est le même, c'est 45 pour les 2).

Salut, on me demande la différence entre un Rem 58 et un ROA, j'ai répondu, voila l’intérêt

Par contre le Rémington 1858 est bien en calibre .44 c'est à dire 11 mm, mais le ROA est en calibre 45 c'est à dire 11,43 mm.

Salut ABC,

A moins que tu parles d'armes d'époque, sinon, je confirme que les Rem58 de fabrication Uberti, Pietta, Pedersoli et les autres sont bien en 45.

Charlemagne a écrit:

Salut ABC,

A moins que tu parles d'armes d'époque, sinon, je confirme que les Rem58 de fabrication Uberti, Pietta, Pedersoli et les autres sont bien en 45.

Salut ami, il est vrai que je n'ai jamais pris les mesures à fond de rayures de mes diverses répliques du Rem 58 Armi San Paolo ou Pietta pour celui en inox, mais les marquages sur les canons sont bien marqués calibre 44.